Vurdering af fundne cacher

Fra Geowiki
Version fra 10. dec 2006, 19:15 af Annarella (Diskussion | bidrag) Annarella (Diskussion | bidrag) (Vurdering af fundne caches flyttet til Vurdering af fundne cacher: dansk bøjning af cache)
Spring til navigation Spring til søgning

Vurdering af fundne caches

Vurderingsliste på geocaching.dk

Geocaching.dk er den danske geocaching hjemmeside der bla. viser statistikker over danske geocachere. Endvidere er der oprettet et system der giver mulighed for at danske geocachere kan vurdere hinandens caches.

Systemet fungerer på den måde at der på den danske server for geocaching.dk kører nogle "robotter" /"jobs" dvs. programmer der kører konstant (24 timer/7 dage om ugen/365 dage om året), og som læser i geocaching.com's logs og opsamler data om danske geocacheres logs.

Når disse robotter har opdaget en log får den pågældende geocacher mulighed for at give karakter til den fundne cache, ved at der på forsiden af geocaching.dk kommer et link til en oversigt over de fundne cacher, og ved at klikke på et sådant link kommer der en lister over følgende emner man kan vurdere med karakteren 1-5, repræsenteret ved et antal smiley's.

  • Omgivelser
  • Placering
  • Ide
  • Udførelse
  • Generel vurdering

Hvordan man vælger at give karakter er en personlig sag, og det er svært at give retningslinier. Generelt kan man dog sige at man nok skal passe på med bund og topkarakterer i starten, idet det som i andre tilfælde ved geocaching viser sig senere at der kommer noget der er værre/bedre end det man har oplevet hidtil.

Cachens ejer kan på Vurderinger se en oversigt over de afgivne vurderinger. Vurderingen kan kun ses hvis der er mindst 5 cachere der har afgivet stemme.

Andre cachere kan på top 100 se en vurdering af de 100 højst scorende caches i Danmark, idet man kan få listen for alle 5 kategorier. Her kan man se vurderingen for en cache hvis bare 3 har afgivet stemme (lidt i modsætning til ovenstående ??)

forum kan man se adskillige diskussioner af emnet, bla. om vurdering, men her skal der gives en kort indtroduktion:

Omgivelser

her kan man give en subjektiv vurdering af omgivelserne. Synes man at området var specielt, smukt, eller på anden måde attraktivt, kan man give en høj karakter her, hvorimod hvis området flyder med brugte sprøjter, og i øvrigt ligner en losseplads, kan man give det en lave karakter.

Placering

Burde måske hedde Udfordring, idet ledeteksten på geocaching.dk beder om en vurdering af udfordringen ved at finde cachen. Var opgaven svær, var cachen godt gemt er det vel en stor udfordring, er opgaven nem, er cachen nemt fundet er det en let udfordring.

Ide

Her bedes om vurderingen for udformning, navngivning og tema. En vurdering af cachens udformning er ikke et spørgsmål om den fysiske udformning, idet det er næste punkt der omhandler dette. Det er snarere en vurdering af den ide der ligger bag, er det "bare" en cache bag et træ, under en sten eller er der et "fornuftigt" formål med at besøge præcist dette sted. Her er det jo absolut subjektivt hvad man lægger i "fornuftigt", og sådan skal det jo nok også være.

Udførelse

Her bedes om en vurdering af cachens fysiske udformning/opbygning. Hvor iderigt er den lavet, eller er det "bare" et joughurt bæger. Det kan f.eks. også tælle ned hvis beholderen er fuld af vand, selvom cachejer ikke altid kan gøre for det ved valg af beholder.

Generel vurdering

Endelig kan man vurdere punktet generel vurdering, hvor der er frit slag i bolledejen. Man kan godt have været noget negativ på de ovennævnte punkter, men så alligevel positiv her, hvis der overordnede billede er en god tur.


5procent.png Denne artikel er kun påbegyndt.
Hvis du ved mere om emnet kan du hjælpe Geowikien ved at udvide den.