Redigerer Vurdering af fundne cacher
Spring til navigation
Spring til søgning
Advarsel: Du er ikke logget på. Din IP-adresse vil blive offentligt tilgængelig, hvis du foretager nogen ændringer. Hvis du logger på eller opretter en konto vil dine redigeringer blive tilskrevet dit brugernavn, og du vil få flere andre fordele.
Redigeringen kan fjernes. Kontroller venligst sammenligningen herunder for at bekræfte at det er hvad du ønsker at gøre, og gem så ændringerne for at fuldføre fjernelsen.
| Nuværende version | Din tekst | ||
| Linje 22: | Linje 22: | ||
=== Omgivelser === | === Omgivelser === | ||
| − | |||
| − | |||
Her kan man give en subjektiv vurdering af omgivelserne. Synes man at området var specielt, smukt, eller på anden måde attraktivt, kan man give en høj karakter her, hvorimod hvis området flyder med brugte sprøjter, og i øvrigt ligner en losseplads, kan man give det en lave karakter. | Her kan man give en subjektiv vurdering af omgivelserne. Synes man at området var specielt, smukt, eller på anden måde attraktivt, kan man give en høj karakter her, hvorimod hvis området flyder med brugte sprøjter, og i øvrigt ligner en losseplads, kan man give det en lave karakter. | ||
=== Placering === | === Placering === | ||
| − | |||
| − | |||
Burde måske hedde Udfordring, idet ledeteksten på [[geocaching.dk]] beder om en vurdering af udfordringen ved at finde cachen. Var opgaven svær, var cachen godt gemt er det vel en stor udfordring, er opgaven nem, er cachen nemt fundet er det en let udfordring. | Burde måske hedde Udfordring, idet ledeteksten på [[geocaching.dk]] beder om en vurdering af udfordringen ved at finde cachen. Var opgaven svær, var cachen godt gemt er det vel en stor udfordring, er opgaven nem, er cachen nemt fundet er det en let udfordring. | ||
=== Ide === | === Ide === | ||
| − | |||
| − | |||
Her bedes om vurderingen for udformning, navngivning og tema. En vurdering af cachens udformning er ikke et spørgsmål om den fysiske udformning, idet det er næste punkt der omhandler dette. Det er snarere en vurdering af den ide der ligger bag, er det "bare" en cache bag et træ, under en sten eller er der et "fornuftigt" formål med at besøge præcist dette sted. Her er det jo absolut subjektivt hvad man lægger i "fornuftigt", og sådan skal det jo nok også være. | Her bedes om vurderingen for udformning, navngivning og tema. En vurdering af cachens udformning er ikke et spørgsmål om den fysiske udformning, idet det er næste punkt der omhandler dette. Det er snarere en vurdering af den ide der ligger bag, er det "bare" en cache bag et træ, under en sten eller er der et "fornuftigt" formål med at besøge præcist dette sted. Her er det jo absolut subjektivt hvad man lægger i "fornuftigt", og sådan skal det jo nok også være. | ||
=== Udførelse === | === Udførelse === | ||
| − | |||
| − | |||
Her bedes om en vurdering af cachens fysiske udformning/opbygning. Hvor iderigt er den lavet, eller er det "bare" et joughurt bæger. Det kan f.eks. også tælle ned hvis beholderen er fuld af vand, selvom cachejer ikke altid kan gøre for det ved valg af beholder. | Her bedes om en vurdering af cachens fysiske udformning/opbygning. Hvor iderigt er den lavet, eller er det "bare" et joughurt bæger. Det kan f.eks. også tælle ned hvis beholderen er fuld af vand, selvom cachejer ikke altid kan gøre for det ved valg af beholder. | ||
=== Generel vurdering === | === Generel vurdering === | ||
| − | |||
| − | |||
Endelig kan man vurdere punktet generel vurdering, hvor der er frit slag i bolledejen. Man kan godt have været noget negativ på de ovennævnte punkter, men så alligevel positiv her, hvis der overordnede billede er en god tur. | Endelig kan man vurdere punktet generel vurdering, hvor der er frit slag i bolledejen. Man kan godt have været noget negativ på de ovennævnte punkter, men så alligevel positiv her, hvis der overordnede billede er en god tur. | ||
